Sino o ano ang dapat nating tanungin ng susunod?
Ang kasalukuyang produkto ng Pukot ay praktikal: tukuyin ang mga limitadong tanong, tipunin ang malayang hatol, sukatin ang kalidad, panatilihin ang kapaki-pakinabang na hindi pagkakasundo at maghatid ng istrukturadong ebidensya. Ang aming pangmatagalang pananaliksik ay nagtataka kung paano maaaring mapabuti ang pagpapasa batay sa ipinakitang kapakinabangan.
Kasalukuyang kakayahan
Limitadong mga gawain
Ang mga tanong, pamantayan at espasyo ng sagot ay naidefin bago ang koleksyon.
Malayang hatol
Maaaring panatilihin ang magkahiwalay na mga sagot upang ang maagang pagkakaisa ay hindi agad ituring na totoo.
Kalidad na tiyak sa proyekto
Ang mga kontrol sa kalidad at pinagmulan ay idinisenyo batay sa programa sa halip na sa isang unibersal na marka.
Direksyon ng pananaliksik, hindi inilunsad na pahayag.
Pinag-aaralan namin kung ang isang distributed network ng mga tao at synthetic na kontribyutor ay maaaring unti-unting matutunan kung aling kontribyutor ang kapaki-pakinabang para sa anong uri ng tanong. Ang tanong ay hindi kung sino ang pinakamatalino sa pangkalahatan. Ito ay kung sino o ano ang nagbibigay ng kapaki-pakinabang na ebidensya sa ilalim ng mga kundisyong ito.
Ang katayuan, kredensyal, heograpiya, kumpiyansa ng modelo o uri ng kontribyutor ay hindi sapat na pamalit para sa kapakinabangan. Ang ebidensya ang dapat magtakda kung ano ang susunod na pagtatanungin.
Mga metodong ating pinahahalagahan.
Kalibrasyon
Kung ang mga hula ay maaaring maresolba, ang kumpiyansa ay dapat ikumpara sa tunay na kinalabasan sa halip na sa pagsang-ayon ng ibang tagahula.
Pagsusuri ng hindi pagsang-ayon
Ang divergence ay maaaring tukuyin ang ambiguidad, kagustuhan, nawawalang konteksto, mga problema sa rubric o tunay na heterogeneity.
Kakayahan batay sa gawain
Ang halaga ng kontribyutor ay dapat maunawaan ayon sa gawain at larangan sa halip na pagsamahin sa isang permanenteng ranggo.